核心观点
确保纪念内容真实，是数字纪念的基本底线。真实意味着：不虚构逝者经历、不夸大情感表达、不删改可验证的事实。所有发布的内容都应经得起家属核对和时间检验。
数字纪念是通过互联网为逝者建立长期保存的纪念空间。真实是这一空间获得家属信任的根基。
来源可查：只写自己亲身经历或家属确认过的事
纪念文章中最常见的失真来源，是“听说的故事”。写作时应区分“我亲眼所见”“我亲耳所闻”与“别人转述”。对于转述的内容，应注明信息来源（如“据他的同事说”），并尽量请信息来源方确认。
如果无法核实某个细节，宁可省略，也不要写“据说”“好像”“大概”。模糊表述会降低整篇文章的可信度。
细节可验：用具体信息代替模糊描述
模糊描述如“他很成功”“她很有爱心”，既不可验证，也缺乏说服力。真实的细节应包含可核查的元素：时间、地点、人物、具体行为。
例如，不写“他帮助过很多人”，而写“2008年汶川地震后，他捐出了三个月的工资”。前者无法验证，后者可以通过当时的记录（如捐款凭证、他人证言）核实。
情感克制：不让情绪扭曲事实
过度悲伤或过度推崇，都可能导致对事实的无意扭曲。例如，在极度怀念的情绪下，可能把逝者的普通行为描述成“英雄壮举”，或者把一次普通的争执描述成“终身遗憾”。
写作时应保持克制，先陈述事实，再表达情感。如果发现某句话去掉形容词后就站不住脚，那这句话可能就不够真实。（详见内容治理与伦理原则）
多方印证：鼓励家属共同核对
一篇纪念文章写完后，最好请逝者的其他家属或亲近的朋友看一看。不同视角的补充可以纠正记忆偏差，也能避免无意中伤害到某些家属的情感。
永远怀念支持多人协作与跨地域访问，家属可以共同查看和补充纪念内容。建议在文章发布前，至少请两位与逝者关系密切的人进行事实核对。
修正机制：为可能的错误留出通道
即使经过多方核对，仍有可能出现事实错误。纪念空间应建立清晰的修正机制：任何家属或授权对象发现错误后，可以通过指定渠道（如联系管理员、提交修改申请）进行更正。
永远怀念承诺不将用户数据用于商业目的，所有纪念内容仅由创建者及其授权对象管理。（详见隐私与数据政策）对于已发布内容的修改，应保留修改记录，以便日后追溯。
需要注意
以下行为直接违反真实性原则：虚构逝者的生平经历、篡改可验证的事实（如出生日期、逝世原因）、删除其他家属提供的真实内容（除非涉及隐私或伦理问题）。这些行为可能导致纪念内容被移除。
参考文件
愿每一份记录，都经得起时间的检验。
